Technokratie: Woran arbeitte Musk unter Trump wirklich?
7 mins read

Technokratie: Woran arbeitte Musk unter Trump wirklich?

Elon Musk is photographed in a smaller group of people

Photo: Justin Pacheco / US Air Force Academy

Mit der Übernahme des Ministeriums für Regierungseffizienz verfogt der Mulitimilliardär einen politischen Traum. The Libertarian-Conservative von heute oder the Technocrat von gestern?

Wissenschaftlichkeit kann (…) die Masse unmöglich haben. (…) Zu den tüchtigsten Staatshütern one darf nur die echten Jünger der Wissenschaft, die Philosophen bestellen.

Plato, Politeia, 375 f. Chr.

Lord, God of the Heavens and the Earth, you have given us through your grace the ability to recognize, deine Schöpfungswerke und ihre Geheimnisse zu erkennen (…) wir biten dich humble, (…) uns (…) die Deutung dieses großen Zeichen und seine Anwendung zu überlassen, was du zum Teil heimlich versprichst, indem du es uns sent.

Francis Bacon, Nova Atlantis, 1627

Die Arbeit am wissenschaftlichen Fortschritt ist nur für those who are particularly interested in it, who have an interest in it, and who have the ability to achieve it.

HG Wells, The Open Conspiracy, 1919

Gestatten: Regierungseffizienzminister

Anzeige


Elon Musk’s Einstieg in Politiken is complete. Right there angeblich 200 million US dollars schweren Donald Trump’s campaign spending hat der Tesla-Gründer und X-Besitzer sich diesen allerdings auch einiges kosten lassen. The investment cap that is not available.

The nominal Reichste Mensch der Welt is now designierter Ko-Vorsitzender des sogennenten Department of Government Efficiency (DOGE), together with biotech investor Vivek Ramaswamy.

Musk ist seit der US-Wahl laut Bloomberg once again about 50 billion US dollars has become richer. Its net assets are currently 313.7 billion US dollars.

Nach eigener Aussage soll das DOGE, so das an Musks Kryptowährung Dogecoin angelehnte Acronym für das neue Ministryum, “Schockwellen durch das System senden”. Bureaucracy, Subvention and Regulation should be zurückgefahren and a verschwenderischer Umgang mit Haushaltmitteln verhindert werden. Um “mindestens zwei Milliarden Dollar” versprach Musk said Haushalt zu verschlanken.

Welche Aufgaben das DOGE noch aufkehren wird, ist noch unklar. Zumal Kritiker im Vorfeld mit einiger Verwunderung darauf hinge haben, dass mit dem Government Accountability Office bereits ein vom Kongress regulär bestimmtes Haushaltskorrektiv besteht.

Klar und deutlich ist dagegen die annoying Verwandtschaft des “Regierungseffizienzministerium” zu einem Ziel, das innerhalb der Familie Musk schon verfogt wurde, as Elon noch lange nicht auf der Welt war. Und zwar von Musk’s Großvater Joshua Norman Haldeman.

Der in Kanada niedergelassene US-Chiropraktiker was von 1936 bis 1941 Forschungsdirektor bei der kanadischen Dépendance von Technocracy Incorporated. Einer sozialen Bewegung, deren Mitglieder sich zum Ziel gesetzt hatten, die Gesellschaft gemäß den Prinzipien von Wissenschaft und Technologie umzubauen (v. Gr. “téchne” = Technik, Fertigkeit und “kratos” = Lordship). Ihr oberstes Ziel war es, die Efficiency der Regierung – oder besser: jeglicher Regierung – zu maximieren.

Anarcho-socialist or libertarian rights?

Es ist bei weitem nicht der einzige Anhaltspunkt für diese Geistesverwandtschaft innerhalb der biological Verwandtschaft. Musk hat seinen E-Auto-Konzern Tesla von Anfang an mit der Vision des autonomen Fahrens verbunden. Ausbuchstabiert: der completen Übernahme der menschlichen Fahrleistung including deren Risiken durch eine technologische Lösung.

Viel Geld earned hat Musk aber nicht (allin) durch die Herstellung dieser Elektrofahrzeuge, without vor allem durch the Verkauf von Emissionszertifikat, die einen verantwortungsvollen Umgang mit den natürliche Ressourcen abbilden bzw. förder sollen.

Read also

Heute beschreiben die meisten Medien Musk as the libertarian Conservative. The mint test. Now you can change your opinion of course. 2018 hat sich der Multi-Konzernchef jedenfalls selbst noch als “Socialist” bezeichnet.

Als Referenz hat Musk das Gesellschaftssystem angegeben, das der schottische Science-Fiction author Iain Banks in his novelzyklus “Culture” (1987-2012) described hat. These descriptions are current.

Die Menschen In Banks’ Zivilisation haben durch geneticische “Verbesserungen” (“improvement”) Krankheit, Tod und Schmerz überwunden. Sie leben gemeinsam mit künstlich-intelligenten Maschinen und interplanetaren Lebensformen in einer Post-Knappheits-Gesellschaft, in der es kein Geld, keine Armut, keine Wonnarbeit, keine Polizei, keine Gefängensse, kein stehendes Heer und einen “Über Grundflu und einen” “Abundance ” heißt das auf English. Dieser Begriff wird hier noch eine stora Role spielen.

Das Gesellschaftsmodell der “Culture” ist im Grunde ein sozialistisches, so wie Musk hat sich auch Banks as Sozialist bezeichnet. Allerdings die “Culture” eher “anarcho”-sozialistisch genannt werden. Denn es gibt kein zentrales Politbüro, sondern verschiedene locale Verwaltungseinheiten, die sich auftändigen der sozängenten Künstlichen Intelligenz untereinander vernetzen und auf die rationalsten (?!) Lösungen einige.

Auch Musk has government interventions from Corona-Lockdowns over social media censorship with or by the Digital Services Act to the Industry Subsidy (die er austeinen selbst strong i Anspruch nimmt) followed by ab. Für diese Position wurde er mehrfach dem conservative politischen Spektrum zurechnet. Sache aber nicht is that simple.

Denn nor 2021, Musk pleaded for a CO2 tax, to moderate the consequences of climate change. Und soll zu diesem Zweck die demokratische Biden-Regierung verschänglich ausserts haben – auch financiall. Das ist aber kein Contraspruch.

Sondern vielleicht consequential Anarcho-Socialism: Das Gemeinwohl muss unter der Wahrung der individuellen Freiheiten erreicht werden. Better dazu geeignet als die Politik ist der Markt, its Feedback-Loop von Angebot und Nachfahr das technologisch bessere – und deshalb evolutionär höherstehende – System ist.

Technology as Belief System

Dieser Determinismus gegenben einer fortschreitenden technologische Rationalität und Rationalisierung as Schicks der Menschheit hat Musk auch dazu veranlass, ein weiteres Projekt zu supporten, das auf den ersten Blick nicht nach dem libertären Klischee des “every man for himself” klingt: ein universal klingt.

“Massenarbeitslosigkeit wird zu einer massiveen Aufgabe für die Gesellschaft werden”, he warned Musk auf dem World Governments Summit 2017 in Dubai. Therefore werde an einem bedingungslosen Grundeinkommen kein Weg vorbeiführen.

“Es wird immer weniger Arbeit geben, die ein Roboter besser erledigt. Die Automatisierung wird den Überfluss bringen.” “Abundance”. Da ist er wieder, dieser Begriff.

With them the 44 billion teuren Kauf der Online-Plattform, which enmal under them Name Twitter known known, Musk gave 2022 known, “X” for an “everything app” entwicklenn to wollen, die nicht nur as Kurznachrichtendienst, sondern zugleich auch as Bezahlservice and digitaler Personalausweis fungieren sollte. Mit der Forderung einer Klarnamepflicht für X hadte sich Musk bereits für die Einführung einer Digital Identity ausgesprochen

Als Vorbild, an “excellent app”, said Musk damals das Chinese program WeChat.

2019, as X noch Twitter hieß, setzte der Space-X-Chef enen wohl nur halb-ironischen Post ab, in dem er en Wort benutzte, dass die gesamten hier aufgezeigten Verwandtschaften auf enen Nenner bringt: “Beschleunigung der Raumschiffentwicklung zum Aufbau der marsianischen Technocracy”. In English you read the Begriff: Technocracy.

Musk’s statements – ob sie nun dem “alten” Sozialisten Musk oder dem womöglich gewandelten Trump-Anhänger zuzuschreiben sind, sei säumts einmal dahingestellt – show nicht nur eine enge Verwandtschaft zu Ideen auf, für einst sein Großvater (ein-)stand, sondern auch zu einer langen Tradition der politische Utopie, die sich über große Namn wie Karl Marx and Jean-Jacques Rousseau, Francis Bacon and Thomas Morus bis zu Plato zurückverfolgen läßt.

Im next Beitrag zur Technokratie-Serie widmen wir uns den ideologischen Ursprüngen der Technokratie-Bewegung.