Büropflicht als Mittel zum Zweck

The two companies Elon Musk and Vivek Ramaswamy have the role of Berater des designierten US-Präsidenten Donald Trump weitreichende Plane für eine Umstrukturierung des Regierungsapparat vorgelegt. Ihr Ziel ist eine Drastische Verkleinerung der Bundesbehörden durch eine Kombination aus Regulierungsabbau und Personnelkürzungen.

Ein zentraler Point ihrer Strategie ist die Reinführung der fünftägigen Büropräsenzpflicht für Bundesangestellte. Musk and Ramaswamy argue that Steuerzahler nicht für das “Covid-Era-Privileg des Zuhauseleibens” aufkommen sollten. Sie erwarten, dass diese Maßnahme zu einer Welle freiwilliger Kündigungen führen wird – an Effekt, den sie exprenschen begrüßen.

In einem Meinungsbeitrag für das The Wall Street Journal legen die beiden Unternehmer ihre Vision für das neu zu schaffende “Department of Government Efficiency” (DOGE) dar. If you forecast, then Rückkehr zur Büropflicht zu ener “Welle freiwilliger Kündigungen” will become, which will come back. This strategy is not new, but is not practical not offen zugegeben und auch in der Regel hefty debattiert – so wie zuletzt im Fall from Amazon.

Reduction of prescriptions

However, the plans of Musk and Ramaswamy go far beyond the question of workplace choice. Sie streben eine umfassende Reduzierung von Bundesvorschriften an, was ihrer Ansich nach wangsläufig zu “massenhaften Personnelreduzierungen in der gesamten Bundesburokratie” muss führen. Ihr Argument: Weniger Regulierungen ökeringen weniger Personnel zu ihrer Durchsetzung und Überwachung.

Bemerkenswert ist, dass die Unternehmer ihre Role nicht as offizielle Regierungsmitglieder, sondern as externe Berater sehen. Dies ermög es ihnen, potenzial Interessenkonflikte umgehen – ein Point der von Kritikern skeptisch beträchtet wird, in particular angesicht Musk’s numerous companies, die von Deregulierung profiterien könnten.

Allerdings argumentieren Kritiker der Plane, dass eine pauschale Reduzierung des Personnel nicht zwangsläufig zu mehr Effizienzung führt und important Aufgaben des öffentlichen Services gefährden könnte.

Where do you think about this strategy? Seht ihr die Rückkehr zur Büropflicht als sensenle Effizienzmaßnahme oder eher as verstecktes Mittel zum Personnelabbau? Teilt eure Meinung in that Comment!

See also: