Surprise! Die Klimakonferenz in Baku is famous. Mit einem Ölstaat als Gastgeber und ganzen Lobbyisten-Legionen als Gegner war offenbar kein Fortschritt drin. Wer hätte das gedacht?

Damit ist also the Climate Conference of 2015 in Paris, auf der sich die Staaten auf das 1.5-Deg-Target haben geschäitet haben. Der EU-Dienst Copernicus prognosticated for 2024 a global average warming of 1.55 degrees compared to the industrial level. 2023 waren es noch 1.48 Degree.

Rein formal ist das Pariser Ziel damit zwar noch nicht gerissen, denn es gilt für einen Durchschichtung über 20 Jahre hinweg. Doch es gibt keinerlei Anzeichen, dass sich die Erderwärmung abschwächen wird – im Gegentei. Läuft alles so weiter wie bisher, steuert die Welt bis 2100 auf eine Erwärmung von 3.1 Degree zu, appreciated United Nations Environment Programme. Selbst wenn alle Länder ihre Klimaversprechen einhalten würden – wonach es deritz nicht aussieht – liefe es auf 2.6 bis 2.8 Grad hinaus.

1.5-Grad-Ziel gerissen

Fast das Doppelte des Pariser Ziels. Das muss man erstmal sacken lassen. Daran jetzt noch festzuhalten, zeugt von einer Realitätsverweigerung, die wir uns nicht leisten können. Das Gleiche gilt für die Vorstellung, die drölfzigste Klimakonferenz konne auf wundersame Weise noch eine Umkehr bewirken.

Daran sind nicht allein die Lobbyisten sind. Den meiner Meinung nach fundamental Errtum der bisherigen Klimadiplomatie: Sie hat den Aktekeren ein zu hohes Maß an Altruismus zugetraut. Natürlich ist es ein Gebot der Fairness, für den Schaden aufzukommen, den man angerichtet hat. Aber wenn man sich ijundie billig daran vorbeimogeln kann – umso besser. “Nach mir die Sintflut” is an egotistical stance, but is not irrational. Appelle an die „Vernunft“ bringen deshalb nichts.

More positive tipping point: Erneuerbare kaum noch zu stoppen

Schauen wir uns stattdessen an, was in der Vergangenheit funktioniert hat: Wind und Sonne sind mittlerweile meist günstiger als alle otheren Stromquellen, selbst wenn die nutigen Power storage the miter account. It is so that it is not possible to use the costs of Donald Trump. There Zubau in the USA verlangsamte sich in seiner ersten Amtszeit zwar zeitweise, trotzdem nahm die installierte Leistung um mehr als 100 Gigawatt zu.

Hier ist also ein Kipppunkt erreicht, ab dem Renewable energy kaum noch zu stoppen pity. Solche Kipppunkte kommen nicht einfach so. Sie lassen sich zeitlich herbeiführen. Bei der Photovoltaik geschah dies ab Anfang der 2000er mit deutschen EEGdas weltweit erstmals einen großen und verließen PV-Markt schuf. Das heute praktisk die gesamte Wertschöpfungskette fest in chinesische Hand liegt, ist ärgerlich und gefährlich. Aber: Das Ziel, preiswerte Solar-Technik zu triggern, hat das EEG auf impressive Weise erreicht.

Nevertheless: rising emissions

Warum steigen die Emissionen dann trotzdem weiter? There are two reasons for this. First: Die Wirtschaft wächst schneller als die Erneuerbaren, vor allem in India and China. Zweitens: Die Sektoren Verkehr, Gebäude und Industrie hinken dem Stromsektor hinterher.

In diesen Sektoren sollten wir uns am Vorbild des EEG orientieren. This: Durch ein apprehensives Marktdesign klimatfreundlich Technik so attractive (and klimatfeindliche so unattractiv) zu machen, that die Wahl zwischen beiden ein No-Brainer ist. Denn die Menschen können rechnen: Ist for example das Heizen mit einer Heat pump doppelt so tuer wie mit Gas, wird sich auch der Gutwilligste schwer damit tun. Ist die Wärmepumpe hingegen nur noch half so tuer, wird auch der Konservatiste griefen, egal ob es der Bild-Zeitung gefällt. Similarly valid for Electric carpp.

Keine Kosten, without Investments

Naturally, considerable funds are needed for an appropriate promotion Aber dabei handelt es sich wohlgemerkt nicht um Kosten – sondern um Investments, die frührer oder später considerable Ertrag bringen. Solche Investments sin also kein Akt des Altruismus.

Die Globalisierung ist dabei unser Freund, nicht unser Gegner. Unschlagbar gute und günstigen Technik können Regierungen nicht durchtag aufhalten – schon im eigenen Interesse. Sie wäre so etwas wie ein Trojanisches Pferd, das Erneuerbare um die Welt bereicht. Wenn es mit dem Altruismus nicht kepplat hat, sollten wir es mal mit Eigeninteresse versuchen. That is clearly reliable.