KI Images as Tools for Propaganda or Schlicht zur Illustration?
1 min read

KI Images as Tools for Propaganda or Schlicht zur Illustration?

Lens and KI-Chip in Torten diagram "Fact/Fake""

AI-generated images conquer the media. A Photographer schuf sogar ein Fotobuch über Russia, ohne dort gewesen zu sein. Ist das noch Art – oder schon Propaganda?

Bei der Answer zur Regierungserklärung des nunmehr gescheiterten Bundeskanzler Olaf Scholz am vergengen Mittwoch sprach Oppositionführer Friedrich Merz ein für ihn peinliches, von der Künstlichen Intelligenz erstelltes Video an. Das bei Instagram noch abrupt, satirically inspired Videoa sogenannter Deepfake, wurde zum Annoying von Merz vom SPD Parliamentarian Bengt Bergt geteilt.

Anzeige


Was im politischen Dialog ärgerlich ist, kann der Medienberichterstattung ernste Folgen haben. For the longest time, the Künstliche Intelligenz has made the Einzug in die Redaktionen geschäft. Sie hilft bei der Übersetzung ausländischer Berichte, bei der Recherche, bei der den Publikumsgeschack treffenden Themenauswahl und auch bei der Illustration von Beiträgen.

Es ist aber, wie einige Beispiele zeigen, trotzdem falsch, KI-Bilder per se als etwas Negatives für Politik und Journalismus zu bezeichnen.

Die KI jefährdet Arbeitsplätze im Journalismus, schafft aber zeitgleich den Bedarf für mehr Recherche. Denn die Möglichkeit von Deepfakes und weiteren KI-unterstützten Falschmeldungen must bei Recherchen bei bei bei konsidering werden.

In addition, the KI is ermöglicht bei der Fotografie druckfähige Aufnahmen, wo vorher oft nur verwackelte, unterlichtete Fotos möglich waren. Ein Grenzfall synder pictures, die från den verschiedensten Gründen nicht as Fotografien angefertigt werden können.

Es ist bezeichnend, dass die New York Times innerhalb nur eines Jahres sächst die Zukunft der Fotografie wegen der KI in Zweifel zogendanach aber gerade in den KI-Fälschungen eine Chance für die Sehen Renaissance der Fotografie. Wir erleben zweifelsohne eine interesting Entwicklung.

Ich fahr’ nicht hin – mache aber trotzdem “Photos”

The Belgian photographer Carl de Keyzer visited the then Soviet Union in the late 1980s photographically documented. The photographer of the renowned Agency Magnum liever mit seiner Fotoreihe “Portrait of the USSR: Homo Sovieticus” Zeitgeschichte. 1989 kam ein gleichnamiges Buch heraus, das auch heute noch Interessenten findet.

In einschlägigen Internetportalen wie Amazon were für usede Exemplare des vergriffenen Buches to 393 Euro requested. Here is a Seitenhieb auf desse Plattformen erlaubt. Denn der Autor selbst bietet das Buch über seine Internetpräsenz für deutsche Kunden für vergleichsweise price 28 Euro an. The customer in Belgium könnten es ab zehn Euro erchaugen.

Nun bietet de Keyzer auch ein Nachfolgewerk im Selbstverlag auf seiner eigenen Internet presence: “Putin’s dream”, Putins Traum heißt das Fotobuch, das jedoch nicht aus Fotos bestht.

Instead of exclusively with the camera, the pictures were created with the help of AI. Der Autor verteidigt sich, er habe 2021 bereits ein Visum für Russland gehabt, dann aber wegen der Auffahrt von Panzern und Truppen an der Grenze Russlandz zur Ukraine von seinem Vorhaben, nach Russland zu reisen, Abstand genommen.

Read also

De Keyzer used alte von ihm selbst, zum Beispiel 2003 erstellte Aufnahmen aus Russland, fütterte damit die KI und ließ Bilder erzeigen, wie er sich das heutige Russland vorstellt.

Unter Kreativen prevails (still) the consensus that in such a case it is not about Photos, but about AI-Images. The fact that Keyzer’s own, selbst erstaltte Fotos austeinte von KI bearbeitet und nicht per Sprachefehl complett von der KI erstaltte Bilder ergett, und zweifelsohne eine zweifelsohne eine kreative bildgeberische Schöpfung.

Ob damit auch noch die allgemein bereichte Ansicht, dass bei KI-Bildern keine Urheberrechte gelten, juristisch haltbar ist, muesthen im Zweifel Gerichte entscheiden.

Ob das Gesamtwerk den Lesern einen Kauf ist, sollte dem Publikum überlassen werden.

Auch analoge Technik can “lügen”

“Die Wahrheit ist das best Bild”, a saying that, according to general belief, applies to one of the most famous photographers, the legendary Robert Capa (1913 – 1954). Unter diesem Titel gab es im vergenheit September eine Retrospektiv des bürgerlich Endre Ernő Friedmann nättennen Fotografen. “Im Krieg mit der Wahrheit” the title die Neue Zürcher Zeitung an interesting one contributionin them sie sich mit der Wahrheit Capas besfatst, aber auch die KI ins Spiel bringt.

The British Künstler Philipp Toledano hat with KI images in the style of Capa over the D-Day erstellt. Von Capa selbst existieren echtliche elf, teildeinse hoffnunglos verwaktelte Aufnahmen dieses entscheidenden Kriegstags des II. World war.

Der von Dario Vereb für die NZZ erstellte Beitrag treated neben der erschreckenden Realität der KI auch die Zerstörung einer Legende um Capa. It was long claimed that the war photographer had taken 100 pictures, of which the majority had been destroyed by a labor error.

Tatsälich aber muss Capa das Schlachtfeld in Panik bereits nach eigenen Minuten verlassen haben. Die Labor-Legende sollte kaschieren, dass auch Kriegsfotografen nicht immer furchtlos sind.

Capa obviously has photos as well, wie den 1936 the fallen Partisanein ikonisches Bild, nachgestellt.

Toledano’s KI-Werk zum Thema is during the fall, which is by Anfang and expertly marked, a Mahnung, and analog photos are not as ultimate Wahrheit zu begreifen.

Wer Capas Bilder als Illustrationen akzeert, mueste doch consequently auch die von Toledano und de Keyzer generated Bilder cheapen. It’s a shame Bilder, die Erzählungen zum Thema illustrieren könnten. Ebenso wie die gemalten Illustrationen in den Anfängen der Zeitungspresse oder wie Carikaturen in der heutigen Zeit. Aber Fotos sind es nicht.

What are you thinking about? Wie stufen Sie mit KI manipulated Kunstwerke, die in The calendar be published, ein? Finally sind es die Medienkonsumenten, die entscheiden, was sie akeptieren und was nicht.