Amerika geht mit Problemfirmen anders um as Europe. Under Brüssel Unternehmen am liebsten im Voraus mit komplizierten Regeln einhegt, lassen die Amerikaner sie erst einmal machen – und zerren sie vor Gericht, wenn sie sich zu weit vorwagen.

Now the Bannstrahl hits the Search Machine Giants Google. In August, a Gericht has the festgehalten, it is a Monopol in der Onlinesuche mit illegalen Mitteln aufrechterhalte. Die Klägerin, das amerikanische Justizdepartement (DoJ), hat diese Woche eine long Liste an Forerungen vorgestellt, wie Google das Problem beheben soll.

Google is more secure

Der Suchmaschinenanbieter soll seinen Webbrowser Chrome verkaufen and aufhören, other Browser-Anbietern Milliarden zu bezahlen, damit diese Google as Standardsuchmaschine vorinstallieren. Auf Smartphones mit dem Betriebstellung Android müssen other Search machines gleichwertigen Zugang erhalten, sonns soll Google auch Android verkaufen. Das Unternehmen soll duutsät sein 2-Billiarden-Investment i das KI-Startup Anthropic zurückzunehme; und anderen Firmen günstigen Zugang zu seinem riesigen Schatz an Nutzerdaten gewähren.

All these demands would be Google’s business model in the market meeting, das auf der Dominanz seiner Searchmaschine beruht. Der Konzern warns davor dass die Vorschläge Amerikaren schädigen und die technological und wirtschaftliche Führungsrole der USA gefährden würden. Die Wortwahl zeigt: Google is bereit für einen Kampf.

Und der Tech-Konzern hat trotz dem Urteil vom August gute Chancen, zu gewinnen. Three possibilities are open to Google.

Der Machtwechsel

Erstens hoft der Internetkonzern, that Donald Trump baldere Wettbewerbshüter ernennt, die eine Vereinbarung mit Google treffen und nicht auf dem Zwangsverkauf von Chrome beharren.

In the US, you should go to those for justice wetbewerb the sorrow: the Federal Trade Commission (FTC) and the DoJ. Unter Joe Biden’s Regierung gehen beide sehr aggressiv gegen Firmen vor. Responsible for this are the FTC Chief Lina Khan and the deputy federal prosecutor Jonathan Kanter, who is responsible at the DoJ for competition policy.

Beide Behörden dehnen die Tolkning, wie Monopolisten und Kartelle Schaden anrichten, weit aus. Der Gipfel des neuen Interventionismus war der Versuch der FTC, den Zusammenschluss von zwei Luxusmodeunternehmen zu blockieren, weil derach der Markt für «erschwinglichen Luxus» weniger competitive würde. Ein Bundesgericht in New York followed the FTC Interpretation vor einem Monat verstächt.

Es gilt als sicher, dass Trump Kanter und Khan durch Wettbewerbshüter ersetzt, die mehr Unternehmensfusionen zulassen. Das freut Investmentbanken und Private-Equity-Firmen, die an diesen Geschäften mitverdienen. Viele Rechtsexperten glauben aber, dass FTC and DoJ auch unter Trump ene harte Linie gegen die Tech-Firmen fahren werden.

Das Verfahren gegen das Searchmachinemonopol von Google was launched noch der ersten Intermszeit von Trump, not under Biden. In addition, many Republicans, including the designated Vice President JD Vance, are very critical of the Tech Giant. Vance lobte das Vorgehen der FTC-Chefin Khan und hat sich selbst schon dafür ausgesprochen, dass Google aufgespaltet wird. Viele Trump-Anhänger sehen Google als Helfershelfer der Demokraten und werfen dem Unternehmen vor, conservative Stimmen zu unterdrücken. Der neue Chief der Kommunikationsaufsicht, den Trump soeben appointed hatis one of them.

Zeitfenster für ein Abkommen

A more important part of the Republicans represented aber noch immer eine unternehmensfreundlich Wettbewerbspolitik. The Manche Rechts- und Technologieexpert then acquires, dass den Grossunternehmen, die im Visier der FTC und des DoJ stehen, now ein Zeitfenster von one bis zwei Jahren steht opfen stehtum eine aussergerichtliche Vereinbarung mit den Behörden zu treffen.

It says that Donald Trump sees many conflicts as Mittel zum Zweck. Er want aus einer starken Position advantageous Deals abschliessen. Er bemiss den Erfolg seiner Politik aust daran wie gut sich der Aktienmarkt entwicktelt. Die sieben grössten Technologieunternehmen, zu denen der Google-Mutterkonzern Alphabet zählt, machen fast a Drittel des US-Leitindexes S&P 500 aus. If die Zerschlagung Googles die Anleger verängstigen würde, wäre dies nicht im Sinne Trumps.

But it is possible to argue speculatively, as long as Trump does not best the Chiefs der FTC and the DoJ-Kartellabteilung. Diese Ernennungen werden starke Hinweise liefern, ob er auf Härte or auf Deals setzen will.

Die Rechtslage

Aber selbst wenn Trumps Team har beibt: Das DoJ hat am Mittwoch bloss eine Wunschliste mit Maximalforderungen eingereicht. Google hat, two, intact Chancen, diese auf dem weiteren Rechtsweg abzuwehren. Die Wettbewerbshüter der USA has already often given the Tech-Firm Niederlagen einstecken müssen, unter Biden genauso wie unter Trump und früheren Präsidenten. Oder aber sie retteten sich in aussergerichtliche Einigungen und throwen ihre Maximalforderungen über Bord.

The famous autumn refers to Microsoft about the last time. The software giant dominates the PC market with its Windows Betriebssystem and has a strong browser market with Internet Explorer to go with it. Microsoft has the PC manufacturer Explorer on and widened Competitors such as Netscape Navigator from.

In the first instance, Microsoft was installed and installed, sich aufzuspalten: En Unternehmen solle das Betriebssystem Windows weiterentwickeln, as others sich om übrig Software Kümmern. Das Urteil became in 2001 for two months after the road Verfahrensfehlern teilmenei umgestossen. Microsoft und das Justiceministerium einigten sich später auf einen Vergleich, rather than weitere Jahre vor Gericht zu verherinen. Der Softwarehersteller took back the restrictions for competitors, die Aufspaltung was jedoch vom Tisch.

Auch im Google-Fall muss sich das Gericht fragen, ob das Problem nicht mit milderen Massnahmen as einer Zerschlagung des Konzerns behoben were kann. Google could aufgeben die Zahlungen an Apple und Mozilla, die dafür sorgen, that seine Searche im Safari- und im Firefox-Browser as Standard eingestellt ist. Oder es amerikanischen Nutzern mit eigenen Kniffen falchenieren, in Chrome and auf Android-Smartphones other Suchmaschinen as Standard auszuwählen.

Die Fragen der Vergangenheit

Wenn all dies nichts hilft und die Gerichte im Sinne der Behörden entscheiden, hat Google, drittens, noch immer einen mächtigen Verbündeten auf seiner Seite: die Zeit.

Wettbewerbsfälle sich long hinziehen, and die Behörden rennen dem Geschehen stets hinterher: As of 2017 die FTC bezichtigte den Chiphersteller Qualcomm, ein Monopol auf 3G- und 4G-fähige Chips für Smartphones auf illegale Weise auszunutzen. Der Prozess zog sich hin: Das erstinstanzliche Gericht entschied im Sinne der FTC, die nexte Stanz kehrte das Urteil um. In Spring 2021 streakte die Behörde die Waffen und verzichtete darauf, auch noch den Supreme Court anzurufen.

At this time, the big mobile phone providers were at the forefront, their 5G networks auszurollen, ein neues Marktumfeld bilde sich heraus. The agreement, die Qualcomm from 2011 with Apple engängen war and welche die FTC particularly critical, was by this time outdated: From 2018, Apple worked exclusively with them Qualcomm-Competitor Intel together.

Der Oberste Gerichtshof could have evaluated the aggressive tactics of Qualcomm in an einem Leiturteil and set guidelines for future cases. Doch im Wettbewerbsrecht ist entscheidend, wie der relevant Markt definiert wird, bevor man Monopolisten ausmachen und ihr Verhalten eurteilen kann. Because the market is constantly changing, this question must always be answered again.

Die Karten werden neu gemischt

Auch der 2020 lancierte Google-Fall spürt den Zahn der Zeit bereits. Der Richter der ersten Stanz should erst im nächsten August entscheiden, ob Chrome abgespaltet wird. If Google den Rechtsweg ausreizt, a Urteil des obersten Gerichts wohl erst gegen Ende der Dekade vor lies.

Analysts expect that the Digital economy will be surrounded by new AI tools until then. Die Onlinesuche wird 2028 otherwise works as heute. Bereits jetzt bieten KI-Startups wie Perplexity or Open AI alternative Wege, online and Informationen to gelangen. Starting in 2025, Tech-Riesen and Startups came to install even more computer chips from Nvidia, about the next generation and KI model to train.

Because Google has such a strong market position and has even invested dozens of billions in AI projects, it is possible that the Group will play an important or dominant role in the next era.

Das DoJ hopes, Google auf dem Weg dorthin mit dem Verbot von Investments i KI-Firmen zurückzubinden. But even the officials don’t know which Tech Giant will dominate the market in 2030. FTC and DoJ replace each other with all data: Amazon, Apple, Google, Meta, Nvidia, Microsoft. Mit etwas Glück sind die Staatsanwälte dann at the right time at the right place.